代孕母亲明知自己所怀胎儿可能患唐氏综合症，但坚持要产下婴儿；委託她代孕的一对卑诗省夫妇，则要求她中止怀孕。爆发这样的争议，令到日益普遍的代孕合约出现更始料未及的灰色地带。
普通合约法不适用
根据以上3人的合约，代孕母亲坚持产婴，委託代孕夫妇毋须负上养育该婴儿的责任。
担任这宗代孕个案主诊医生的西瑟拉姆(Ken Seethram)，最近在一项生育医学会议中，介绍了今次代孕双方罕见的矛盾。
他说，政府可能有必要介入这类代孕合约。
卡利加大学生物道德专家古松(Juliet Guichon)认为，普通合约法律不应该适用于代孕合约，因为人命和财物基本性质不同。
她又表示，怀孕生产过程复杂，可能发生问题机会很多，不能像工厂生产线一样，有问题随时叫停。
委託人或须负抚养责任
加拿大法院目前没有审理代孕合约纠纷的先例。
温哥华律师卡恩(Larry Kahn)表示，最近3年，他每年协助安排超过35宗代孕个案，而10年前，每年不足15宗。
据古松预料，法庭倾向不接受代孕合约的法律效力，并会以家庭法为审理这类个案的基础，因此可能要求委託代孕的“血缘”父母，抚养代孕母亲产下的婴儿。 |