|
近日，美国佛罗里达州奥兰治县发生了一件引人注目的案子，一个智商仅相当于1岁婴儿的22岁姑娘被强奸后怀孕。随着胎儿一天天长大，该不该为胎儿指定监护人的问题被提上了日程。一些人要求为这名孕妇指定一个监护人，监护人有权决定是否流产；而包括佛罗里达州州长杰布·布什(布什总统的哥哥)在内的许多人则认为，应该为腹中的胎儿指定一个监护人，以保护他(她)的权利。6月2日，奥兰治县巡回法庭法官劳伦斯·科克伍德作出判决，给孕妇指定一个监护人，胎儿则无权得到监护人。
智障姑娘怀了孕
为了保护当事人的权利，法庭没有透露被强奸姑娘的名字。在法庭上，一直使用她名字的首字母作为缩写代称，她被称为J·D·S。
J·D·S是个不幸的人。她还不满3岁时就被父母抛弃，在佛罗里达州政府资助的一家福利院里长大。J·D·S患有严重的大脑麻痹症，还患有自闭症和心脏病等疾病，体重只有88磅(不到40公斤)。她已经22岁了，但智商只相当于1岁的婴儿。
在普通人眼里，J·D·S就是“一堆会喘气的肉”，几乎没有人注意到她的存在，可是今年5月以来，她却成了人们关注的焦点。
5月初，有人发现J·D·S有些异常，原本十分瘦小的她突然间胖了许多，饭量大增，腹部隆起。人们把她送到医院检查，发现她已经怀孕5个多月。但问题是，她自己根本不知道发生了什么，又不会说话，无法告诉警察是谁强奸了她。
为谁指定监护人
到底应该为谁指定监护人，是母亲还是胎儿？这是摆在法官面前的难题。
5月28日，来自奥兰多的家庭妇女詹妮弗·维克斯罗姆自愿担任J·D·S的监护人，另外，两位职业监护人也表示，愿意充当她的监护人，但负责此案的奥兰治县巡回法庭法官劳伦斯·科克伍德驳回了她们的请求，并表示，不会为J·D·S和胎儿指定监护人。
劳伦斯法官万万没想到，几个小时后，布什州长就对这一案件进行了干预。布什州长说：“这个案子比较特殊，情况也非常紧急。这位孕妇没有能力决定自己和胎儿的命运。她现在已经怀孕6个多月了，我们需要为她和胎儿指定监护人，以保证她们的安全。”
6月2日，劳伦斯法官作出判决：由于这名22岁的女性严重智障，生活不能自理，所以指定一个名叫帕蒂·贾雷尔的妇女作为她的监护人。出人意料的是，劳伦斯法官拒绝让帕蒂同时作为胎儿的监护人。劳伦斯法官在法庭上说：“给胎儿指定监护人，在佛罗里达州没有这样的法律，也没有这样的判例。许多人期待着我能作出不同的判决，可是我不能，因为我只是个法官，不是立法者，我只能依法判决而不能创造新的法律。虽然我也很同情J·D·S和她的胎儿，但感情不能代替法律。”
事实上，劳伦斯法官作出这样的判决是颇有根据的。1989年，佛罗里达州最高法院制定了一项法律，规定胎儿不能拥有监护人，因为胎儿不是公民，甚至都不能算是人。而下面这个案例则成了劳伦斯法官的判例依据。
聋哑姑娘季诺碧亚·亨德森在出生3个星期后就得了脑膜炎，智商仅相当于4岁儿童。28岁时，她因遭到强奸而怀孕。人权组织要求为她和胎儿指定监护人。就在劳伦斯法官作出判决的一个星期前，根据一些著名的妇产科医生的建议，佛罗里达州迈阿密巡回法庭的法官亚瑟·罗森伯格对该案作出判决：给亨德森做流产手术。因为这些著名的妇产科医生们认为，亨德森一直在接受药物治疗，这使得胎儿的存活率只有10％，即使能够活下来也将终生残疾，而且极有可能智障。一位医学专家还认为，如果亨德森分娩，将会有生命危险。最终，亚瑟法官采信了医生们的意见，顶着来自反堕胎组织的巨大压力，判定给亨德森做流产手术。反对堕胎的自由协会曾要求给亨德森做剖腹产，让孩子生下来，但佛罗里达州最高法院驳回了该协会的请求，认为他们的要求是“轻率的、无意义的和没有法律依据的”。5月28日，亨德森接受了流产手术，此时的胎儿已经有6个月大了。法医从胎儿身上提取了DNA样本，准备作为日后寻找强奸犯的证据。
在得知劳伦斯法官的判决后，布什州长发表了一份声明，他说：“我很高兴奥兰治巡回法庭承认这个年轻的女性需要监护人，并为她指定了一个，这样，她在以后的生活中就可以得到保护。但是，法庭没有为这场悲剧的另一个受害者也就是胎儿指定监护人，我对此表示遗憾。”
孕妇和胎儿谁的权利更重要
根据劳伦斯法官的判决，作为监护人，帕蒂将负责为J·D·S提供医疗、法律等方面的服务，有权替她做出决定。这就意味着，如果胎儿发育得不好，或者帕蒂认为中止怀孕对J·D·S和胎儿更有利的话，她就有权替J·D·S做出流产的决定。
在这个案子中，布什州长更看重胎儿的权利。智障的妈妈需要保护，她腹中的胎儿更需要保护。布什说：“胎儿的权利要由妈妈保护。但在这个案子中，妈妈自己没有能力保护胎儿，所以我们要尽力为胎儿提供保护。为了保证胎儿的安全、福利、健康和得到适当的产前照顾，需要为胎儿指定一个监护人，否则胎儿就会处在危险之中。”
佛罗里达州儿童与家庭组织的主任杰里·雷杰尔也要求为胎儿单独指定一个监护人，这个监护人可以决定从胎儿体内提取DNA，以帮助警方确定强奸者。找到强奸者对J·D·S和孩子都有好处，因为他有义务抚养孩子，还可以成为这对母子的监护人。
生命保护组织也对布什州长的主张大加赞赏，认为他是一个真正富有责任感和同情心的人。关心美国妇女协会的主席桑迪·里奥斯说：“我对布什州长的努力表示感谢。胎儿也是一个生命，也有受到保护的权利。我自己就有一个28岁的女儿，她的智力只相当于几个月大的婴儿，我能深切体会到残疾人需要特别的保护。”里奥斯说，她希望法庭能听一听人们同情的声音，而不要屈服于那些支持堕胎者的压力。
支持堕胎的人们和儿童福利官员们认为，保留这个胎儿才是对他(她)的不负责，为胎儿指定监护人也是不合法的。他们指责布什这位共和党的州长在利用这个案子捞取资本，置胎儿的命运于不顾。且不说一个严重智障者极有可能生下一个残疾儿，即使能生下一个健康的婴儿，这个婴儿也会在以后的生活中遇到许多麻烦，这显然对他(她)不利。国家妇女组织佛罗里达分会主席琳达·米克罗威茨说：“佛罗里达的法律明文规定，出生后的人才享有各种权利，胎儿是没有法定权利的，而我们的州长居然想强迫一个智障女性怀孕直至分娩，而这个胎儿的生父又是一个强奸犯……这真是个悲剧。”
孕妇已经得到了一个监护人，假设胎儿也可以得到一名监护人。如果两个监护人的意见发生分歧该如何处理？比如，孕妇的监护人以保护母亲的健康为由，要求中止怀孕，而胎儿的监护人以保护胎儿的生存权为由不同意流产，应该如何处理这种分歧？推而广之，如果胎儿与孕妇拥有同等权利，那么智力正常的孕妇，其胎儿也有权拥有另外一个监护人，以防孕妇自己做主去接受流产手术，因为，也许胎儿想活下来呢？孕妇不经胎儿同意，或者不经胎儿监护人同意，就不能堕胎，这就提出了一个问题，孕妇的权利和胎儿的权利，哪一个更重要？
尽管引发了激烈争论，尽管受到了猛烈抨击，但布什州长表示，不会放弃努力，将继续要求法庭重新审理这个案子，还将要求佛罗里达州的立法者们进行新的立法，以保证不仅智障的孕妇可以指定监护人，她们的胎儿也有权得到监护人。据儿童与家庭组织的统计，在佛罗里达州，像J·D·S这种情况的共有850人。这确实是一个不容忽视的问题，必须通过法律来保护她们和胎儿的权益。
|